Posted in 
«Пищeблoк» снят пo oднoимeннoму рoмaну Aлeксeя Ивaнoвa, чья прoзa идeт прoстo нaрaсxвaт у кинoпрoдюсeрoв. Рeзультaты экрaнизaций книг Ивaнoвa пoлучaются рaзными. К «Тoбoлу» и «Нeнaстью», нaвeрнoe, былo нeмaлo вoпрoсoв, в тo врeмя кaк «Гeoгрaф глoбус прoпил» нaзывaют еле-е ли нe oбрaзцoвым фильмoм, а премьеры «Общаги» многие ждут с каким-так маниакальным нетерпением.
«Пищеблок» в книжном варианте – сие и мистический хоррор, и подростковый Романчик, поэтому неудивительно, что и многосерийный) выпуск получился как будто «и вашим, и нашим», пусть бы режиссерское кресло доверили аккурат специалисту по экранной жути Святославу Подгаевскому («Пиковая женщина: Черный обряд», «Русалка. Водоем мертвых» и др). В результате хоррор-ряд сериала вышла, наверное, самой напряженной, хотя бы не только вампиры впечатлили публику.
Самое большее разочарованность. Ant. воодушевление от сериала ждет тех, кто такой хочет разложить проект бери составляющие и оценить их самым тщательным образом. «Пищеблок» малоубедителен (то) есть ретро. Советский мир тут. Ant. там нарисован очень условно, самовольно пионерский лагерь – плохо замаскированный новострой, к тому а эстетика СССР явно мало-: неграмотный сверхидея даже в книге. Поименовать сериал леденящим душу ужастиком как и трудно. Некоторые сцены, извес, щекочут нервишки, но никак не до такой степени, пусть прямо зажмуриться. Мелодрама в условиях гормональной бури героев получилась кой-где довольно трогательная, но накануне слез здесь далеко. Что тут мудреного, что и диванные, и штатные критики стали вкусно указывать на очевидные несовершенства: «Испохабили книжку», «антисоветчина», «хотели натворить «Очень странные дела» и облажались», «скучно, вяло».
В профессиональных рецензиях сетовали получи то, что такая благодатная серозем, как пионерские страшилки, используется за версту не в полной мере, почему речь идет обо по всем статьям сразу, но как-в таком случае очень поверхностно, а изобилие постельных сцен в декорациях детского лагеря да и немного смущает.
Но хоть те, кому ничего и вовек не нравится, не смогли с ледяным презрением охарактеризовать к актерам, занятым в проекте. Просмотр в «Пищеблоке» не то затем чтоб амбициозный, но очень точный уже потому, что и звезды, и начинающие актеры тут. Ant. там абсолютно на своих местах. Ангеля Стречина в образе юной вожатой ни в какой мере не выглядит ряженой, Петра Натанова уж в его школьном возрасте только и можно назвать талантом, а в лице Даниила Вершинина, пожалуй что, найден молодой Дмитрий Харатьян.
Звездная повеление, несмотря на весь индивидуальный шлейф самых разных ролей, выглядит как и совсем не плохо. Натурально, Шакурова трудно испортить и олигодон тем более испугать ролью пожилого большевика. Тимоня Трибунцев со временем довел первообраз пьющего социопата до заоблачных вершин, хотя в каждом фильме или сериале безвыездно равно находит нюансы. Коляня Фоменко в роли директора мало-: неграмотный семи пядей во лбу до самого смешного убедителен, а Ирина Пегова, перевоплотившаяся в старшую вожатую с нимфоманскими наклонностями, пугает и восхищает в то же время.
Назвать «Пищеблок» проектом, выделяющимся с общего потока сериалов приставки не- самого стыдного качества, означает зафонарить слишком жирный комплимент, хотя в начале отпускного сезона убийство и клубничка в сочетании с пионерским реквизитом, вестимо, могут бодрить. Ханжам выглядывать такое, наверное, непросто, уж на что молодец есть у вас те, кто изо всех сил критикует постельные сцены, проворней всего объективности ради просматривают их вдоль нескольку раз.