Posted in 
Пeрвoe в свoeм рoдe исслeдoвaниe рoмaнтичeскиx oтнoшeний с испoльзoвaниeм искусствeннoгo интeллeктa пoзвoлилo oпрeдeлить oснoвныe фaктoры, ради кoтoрыx пaртнeры пoлoжитeльнo oцeнивaют тaкиe oтнoшeния.
Стaтья oб исслeдoвaнии oпубликoвaн в Proceedings of the National Academy of Sciences.
Aнaлиз пoкaзaл, чтo пoкaзaтeли, связaнныe с отношениями, (как) будто такие, были более сильными факторами качества отношений в целом, нежели показатели, основанные на индивидуальных особенностях людей. Другими словами, разновидность отношений, которые вы строите с партнером, может непременничать более важным для удовлетворенности жизнью и осязание счастья, чем любая изо ваших индивидуальных особенностей.
“Батюшки светы было то, что, якобы только собраны все информация, касающиеся конкретных отношений, индивидуальные различия отошли нате второй план”, — говорит основной автор исследования Саманта Джоэл с western university в Канаде.
Одним с аналитических решений для сего может быть искусственный рассудок, способный обрабатывать огромные объемы данных, собираемых изо отдельных институтов и лабораторий. Не кто иной такой подход был использован в новой работе ученые использовали алгорифм под названием random forest (“шапочный лес”).
С помощью этого алгоритма были проанализированы результаты 11 196 парам с 43 отдельных наборов данных. “Результаты показали, который особенности, которые отражают собственное созерцание отношений (например, степень конфликтности, увлечение), предсказывают до 45 процентов отклонений в оценке качества отношений в начале каждого исследования”, — пишут авторы в своей статье.
С точки зрения тех специфических в (видах связи переменных, которые в особенности достоверно спрогнозировать качество взаимодействия муть, самые надежные были: непогрешимость, партнера принятые на себя обязательства (скажем, “мой партнер хочет, пусть наши отношения длиться бесконечно”); благодарность (“я очень счастлив, фигли у меня есть партнер в жизни”); воспринимаемое угода партнеру (например, “наши взаимоотношения делают моего партнера, без памяти рад”); а также последовательность частоты конфликтов и уровень сексуального удовлетворения.
Факторы, касающиеся индивидуальных особенностей (лет (цвет, пол, личностные особенности респондентов) в большинстве случаев объясняли только лишь 21 процент различий в качества отношений. Внутри индивидуальных особенностей, которые больше всего сильно сказали качество отношений, доказали: удовлетворенность жизнью, неодобрительный аффект (например, чувство беспокойства иначе раздражения), депрессия; ?????????? предрасположенность (например, “я предпочитаю не состоять слишком близко от своего партнера”) и тревожные чувства (показатель беспокойства о своих отношениях с другими людьми).
“Школа негативного аффекта, депрессии или — или небезопасной привязанности, безусловно, является фактором черта в отношения, — заключают авторы работы.
Выводы ученых, за существу сводятся к простой истине: смертный, которого мы выбираем, безлюдный (=малолюдный) так важно, как взаимоотношения, которые мы строим с ним. “Образец отношений, которую вы создаете с кем-так, общие нормы, шутки, общие впечатления — [сие] гораздо больше, чем отдельные гоминиды, образующие эту связь”, — говорит соавтор работы Джоэл Переверните.