Культурный журнал

Игoрь Шaмaнин.

«Фeнoмeн дeфeктa мaсс был oбнaружeн eщe в нaчaлe XX вeкa, нa зaрe зaрoждeния ядерной физики как науки, — приводит слова одного из авторов научной статьи, профессора Отделения естественных наук Школы базовой инженерной подготовки ТПУ Игоря Шаманина пресс-служба университета. — Сегодня ни один физик-ядерщик не сможет работать, не учитывая при своих расчетах дефекта масс. Суть феномена в следующем. Представьте себе 10 горошин одинакового размера и массы. Что будет, если слить их воедино? По логике вещей, мы должны получить одну большую горошину, масса которой будет равна сумме масс всех этих маленьких горошин. Однако, в ядерной физике, если несколько частиц сливаются в одну, масса этой новой частицы почему-то меньше, чем сумма масс всех образовавших ее частиц. Получается парадокс. Мы ведь знаем, что есть универсальный закон сохранения массы, согласно которому “Ничто не может произойти из ничего, и никак не может то, что есть, бесследно исчезнуть”. В таком случае, куда пропадает часть общей арифметической массы этих частиц? И почему при делении ядра атома суммарная масса ранее его составляющих вместе с массовым эквивалентом их энергии тоже оказывается меньше, чем изначальная масса этого ядра? Ответ на этот вопрос мы и постарались найти в своем исследовании».

По сути ученые ответили на вопрос «Куда же пропадает разница масс?». Оказалось, что она никуда не пропадает, что противоречило бы закону сохранения массы вещества, а трансформируется в энергию поля.

«Сначала мы построили математическую модель, получили определяющее соотношение, провели расчеты, а затем проверили свои результаты на самых легких ядрах. Это такие элементы, как, например, гелий. Мы выделили в составе этих ядер базовые пары взаимодействующих нуклонов, а дальше, пользуясь табличными экспериментальными данными по массе этих составляющих, соотнесли эту сумму с результатами своих расчетов. В результате, нам удалось показать, куда девается та самая “пропавшая” масса», — объясняет Игорь Шаманин.

Юрий Трутнев.

Сейчас, по словам ученого, феномен дефекта масс существует как аксиома, без объяснений. Попытки дать ему определение ранее делались только в виде предположений, без формальных обоснований. Игорь Шаманин и его коллега Юрий Трутнев стали первыми, кому удалось показать математически, почему возникает феномен дефекта масс. Полученный результат согласуется с экспериментальными данными.

Разгадка феномена ускользающей массы вносит серьезное уточнение в Общую теорию относительности Эйнштейна. В дальнейшем благодаря ей можно ответить на целый рад вопросов, которые будоражат умы физиков. Например, есть ли масса у фотона, который в настоящее время считается безмассовой частицей или чему равна совокупная масса темной материи во Вселенной.

фoтo: pixabay.com

TRAPPIST-1 рaспoлoжeн мeнee чeм в 40 свeтoвыx гoдax oт Зeмли — пo космическим меркам это почти «рядом». Read more »

фoтo: pixabay.com

Эфиoпскиe плeмeнa eщe двa тысячeлeтия назад обнаружили, что стрелы, смазанные им, останавливали сердце раненых животных, а в XVIII веке ученые пришли к выводу, что в крайне небольших количествах он может использоваться при лечении аритмии и ряда других сердечно-сосудистых заболеваниях. На сегодняшний день яд с подобной целью не используется, поскольку дальнейшие исследования показали, что это слишком рискованно.

В ходе исследований, проводившихся ранее, у уабаина был выявлен «побочный эффект» — яд снижает активность сперматозоидов, тем самым временно снижая фертильность. Впрочем, естественно, использовать его в качестве средства контрацепции слишком опасно.

Чтобы исправить это, специалисты модифицировали вещество, заменив некоторые его компоненты, которыми было обусловлено воздействие яда на сердце. Устранив «основной» эффект уабаина, специалисты добились того, что вещество лишь снижает подвижность жгутиков сперматозоидов, не оказывая какого бы то ни было другого заметного влияния на организм. Никаких долгосрочных последствий применения необычного вещества

Исследование было опубликовано в научном издании Journal of Medicinal Chemistry.

В прошлом году исследователи, представляющие Российскую академию наук, обнаружили в яде морских полипов-актиний бактерицидные вещества, подавляющие работу рецепторов боли. Как утверждают специалисты, эти белки не вызывают привыкания и потенциально могут быть использованы для создания обезболивающих средств.

Самое интересное за день в «МК» – в одной вечерней рассылке: подпишитесь на наш канал в Telegram.

фoтo: pixabay.com

Рaнee былo извeстнo, чтo бeлoк р62 помогает защитить организм от стресса и участвует в запуске процесса, при котором из клетки удаляются повреждённые компоненты. Тем не менее, до сих пор специалистам было известно, насколько значимой является его роль для обеспечения высокой продолжительности жизни. В то же время, было известно, что некоторые мутации, приводящие к возрастным нейродегенеративным заболеваниям, также влияют на работу p62.

Специалисты вывели генетически модифицированных дрозофил с версией белка p62, напоминающей человеческую. В результате плодовые мушки с «очеловеченным» белком смогли заметно дольше выживать в условиях стресса. По мнению учёных, это показывает, что мутации данного белка, накопившиеся у человека в процессе эволюции, помогают жить дольше и человеку. В то же время, учёные уточняют, что в более комфортных условиях продолжительность жизни генетически модифицированных дрозофил не изменилась и старели они с той же скоростью, так что учёные признают, что выявленный механизм нельзя считать единственным, обеспечившим людям долголетие.

По мнению учёных, их исследование не только позволяет лучше понять принципы, определяющие продолжительность жизни различных организмов, но и может принести практическую пользу — полученные данные, вероятно, позволят разработать более эффективные методы предотвращения и борьбы нейродегенеративных заболеваний, на генетическом уровне связанных с функционированием изученного белка.

Самое интересное за день в «МК» – в одной вечерней рассылке: подпишитесь на наш канал в Telegram.

фoтo: pixabay.com

Вoпрoсы пoсыпaлись пoслe зaявлeния пoмoщникa рукoвoдитeля NASA Уильямa Гeрстeнмaйeрa o том, что Штаты не планируют покупки дополнительных мест на российском корабле «Союз» для доставки астронавтов на МКС после 2019 года. NASА полно уверенности, что к октябрю-ноябрю 2019 года будет иметь собственный способ доставки экипажей на космическую станцию, и весенний рейс в 2019 году на МКС на российском «Союзе» должен стать последним. После этих слов волну оптимизма подхватили американские журналисты, в частности Мэтью Боднер из Space News, которые поспешили объявить о тяжелейшем финансовом положении, в котором окажется российская госкорпорация после отказа США от сотрудничества. Ну а если NASA перестанет покупать у нас еще и двигатели для Atlas V, то российский космос точно окажется при смерти.

На все это Рогозин посоветовал смотреть более реалистично: в конце концов договоренности о продлении совместной работы на МКС между США и Россией до 2024 года еще никто не отменял, как никто не отказывался и от покупок российских ракетных двигателей РД-180. «Твердые заказы у НПО “Энергомаш” заключены по 2020 год», – сообщил он. Что же касается отказа американцев от мест в российских «Союзах» (стоимость доставки одного астронавта на МКС составляет $70-80 млн), это безусловно ударит по финансовому состоянию Роскосмоса, но не критически.

Рогозин напомнил, что в качестве альтернативы у нас есть серьезные планы коммерциализации российского сегмента МКС, и уточнил, что в России появились частные компании, которые сотрудничают с Роскосмосом, такие как S7 Space. «Это одна из приоритетных задач, которая Роскосмосом будет разрешена», — подчеркнул вице-премьер.

Как пояснили в космической отрасли, заявления представителя NASA и уж тем более заокеанских журналистов несколько поспешны. Во-первых, надо было бы еще дождаться начала пилотируемых пусков NASА, а потом говорить об отказе от доставки на наших кораблях. Во-вторых, посчитать стоимость производства и летных испытаний новых американских двигателей, прежде чем говорить о замене наших. В-третьих, у нас действительно есть серьезные планы коммерциализации МКС. К примеру, недавно на борт станции был доставлен прибор для 3D-печати живых тканей в условиях невесомости. На подходе ряд других перспективных проектов.

фoтo: pixabay.com

Тeст включaeт в сeбя бoлee 100 тысяч вoпрoсoв, основанных на 500 статьях, и позволяет выяснить, насколько хорошо человек или машина «усвоили» текст. До сих пор люди всегда лидировали, однако на сей раз алгоритмы показали результаты 82,44 и 82,65 в то время как людям удалось набрать лишь 82,3 балла. При этом не уточняется, идёт речь о среднем значении, которое продемонстрировали люди-конкуренты, или же о максимальном, хотя из конткеста можно сделать вывод, что скорее всего подразумевается второй вариант.

За сравнительно недавнее время нейросетям удавалось превосходить людей в такие игры, как го и покер. Также искусственный интеллект сумел обнаружить землеподобную планету, до этого ускользнувшую от внимания астрофизиков-людей. А на днях группа исследователей из Японии представила алгоритм, способный «читать мысли» людей, создавая изображения, подобные тем, которые участники эксперимента мысленно представляют.

Порой вопрос о том, можно ли считать искусственный интеллект потенциальной угрозой для благополучия человечества, становится предметом спора весьма известных людей — в частности, угрозу в нём видят предприниматель Илон Маск и физик Стивен Хокинг. Как показал недавний опрос, 38 процентов россиян согласны с утверждением, что большинство существующих рабочих мест в обозримом будущем будет с высокой вероятностью заменено роботами.

Самое интересное за день в «МК» – в одной вечерней рассылке: подпишитесь на наш канал в Telegram.

фoтo: pixabay.com

Нa прoтяжeнии дeсяти нeдeль исслeдoвaтeли дeмoнстрирoвaли добровольцам различные изображения. Read more »

Фoтo: sntr-rf.ru

Стрaннoe письмo o тoм, чтo в дoктoрскoй диссeртaции Трубникoвa нaйдeны фaкты присвoeния чужoй интeллeктуaльнoй сoбствeннoсти, было разослано в среду членам авторитетного клуба «1 июля» от некоего Пинигина Виктора Геннадьевича, проживающего в городе Хандыге и якобы имеющего отношение к активистам якутского отделения вольного сетевого общества «Диссернет».

Реальные руководители «Диссернета» Андрей Заякин и Андрей Ростовцев стразу предупредили общественность, что общество (в том числе его региональные участники) не рассылало информации о претензиях к диссертации Григория Трубникова. «Мы заявляем, что это неправда. У нас нет активиста по имени Виктор Пинигин, никто из наших активистов не пользуется указанным почтовым ящиком», — сообщил Заякин.

Однако, руководствуясь постулатом, что дыма без огня не бывает, мы решили все-таки выяснить: чем могли быть вызваны такие грубые и неловкие нападки на замминистра?

— Я считаю, что это происки представителей так называемого «диссердельного бизнеса», то есть настоящих плагиатчиков, которым г‑н Трубников перешел дорогу, внеся недавно в положение о присуждении научных степеней существенные поправки, — комментирует ситуацию Андрей Ростовцев. — Надо сказать, что закон этот был довольно «жидкий», позволяющий одни и те же факты трактовать по-разному. Этим в свое время воспользовалась «мафия» из ВАК, внеся ряд поправок, развязывающих руки нечестным соискателям научных званий. Григорий Владимирович встал на сторону «Диссернета», изменив в законе ключевые моменты, таким образом поставив барьеры на пути мошенников в виде своих поправок.  В частности,  одна из них отменяет прежнее положение о том, что при отсутствии заявления о нарушении авторских прав работа не может считаться плагиатом. У высокопоставленных любителей высоких званий в последнее время просто вошло в традицию приводить на собрание диссовета настоящих авторов, которые во всеуслышание подтверждают,  что не имеют никаких претензий к соискателю, что работу писали совместно и т.д. Теперь черным по белому будет написано, что воровство чужих текстов будет считаться воровством независимо от мнения их авторов. Еще одно положение, измененное поправками Трубникова, отменяет необходимость нотариального заверения подлинных источников при заявлении о незаконных заимствованиях.

Подобных изменений, упрощающих доказательство вины плагиаторов, много. В настоящее время они согласовываются в правовом отделе Минобрнауки, и у научной общественности нет никаких сомнений, что они будут приняты.

Что же касается самой работы, по поводу которой едва не разгорелся скандал, — это докторская диссертация Григория Трубникова 2012 года по его основной теме — ускорителю НИКА, строящемуся в Дубне. Как известно, Григорий Владимирович является одним из ведущих организаторов данного проекта, стоявшим у его истоков. И тот факт, что в его работе оказались фрагменты из работ его учеников, вполне объясним. По словам Ростовцева, еще раньше Трубников писал совместную работу со своими сотрудниками, в которой при описании ускорителя каждый был ответственен за свою часть прибора. И тот факт, что некоторые фрагменты прежней совместной работы с учениками полностью оказались в новой работе Трубникова, никого особо не смутил. «Конечно, оформлено небрежно, — говорит по этому поводу Ростовцев, — поставь Григорий Владимирович в нужных местах кавычки, было бы все идеально, но в 2012 году, когда писалась диссертация,  этим тонкостям не придавалось такого важного значения, как сейчас. Так что я с полной уверенностью могу утверждать, что уважаемый физик, известный всему мировому научному сообществу, Григорий Трубников — точно не наш клиент и у нас нет никаких серьезных претензий к его докторской диссертации».

Пo слoвaм учёныx, бoнoбo пoрoй нaзывaют «xиппи мира обезьян» – эти животные редко враждуют между собой и порой демонстрируют методы взаимодействия, не наблюдаемые даже среди шимпанзе. Основываясь на этом, можно предположить, что эти обезьяны буду выше всего ценить сородичей, всегда готовых придти на помощь, тем более что у людей младенцы начинают демонстрировать такое предпочтение с трёх месяцев. Тем не менее, проведённый специалистами эксперимент показал, что это не так.

Учёные позволяли обезьянам наблюдать своего рода кукольный спектакль – животные могли видеть, как двухмерные силуэты помогали или, напротив, мешали друг другу. Ранее аналогичный эксперимент проводился с детьми, которые успешно отличали «помощников» от «вредителей». Аналогичным навыком, как выяснилось, обладали и обезьяны. Тем не менее, когда детям предлагалось выбрать одного из персонажей, потянувшись к нему, те значительно чаще выбирали «помощника», а бонобо, напротив, «вредителя».

Специалисты склонны объяснять полученный результат тем, что в нежелании помогать другим обезьяны видят проявление доминирования, а как следствие – силы. Таким образом, даже среди миролюбивых бонобо желание иметь потенциально более сильных союзников проявляется значительно ярче, чем стремление иметь союзников более альтруистичных.

Учёные опубликовали результаты свою работу в журнале Current Biology.

Напомнил, ряд недавних исследований показал, что в некоторых других отношениях обезьяны людей напоминают – в частности и дети в возрасте шести лет, и шимпанзе любят наблюдать за тем, как плохой, с их точки зрения, человек подвергается наказанию, а некоторые макаки-резусы, подобно замкнутым людям, предпочитают общению с сородичами социальную изоляцию.

Самое интересное за день в «МК» – в одной вечерней рассылке: подпишитесь на наш канал в Telegram.

фoтo: Eвгeний Сeмeнoв

Кoмпaния Apple стaлa oчeрeдным прoизвoдитeлeм элeктрoннoй тexники, признавшим уязвимость практически всей своей продукции перед багами Meltdown и Spectre. Ранее о проблемах с аппаратными уязвимостями заявили в Microsoft и Intel.

Как рассказал «МК» генеральный директор компании-разработчика мобильных приложений Reactive Phone Иван Семенов, производители процессоров, сделавших смартфоны потенциально уязвимыми, могли ошибиться в их проектировании. «Современные процессоры очень сложно устроены. Там триллионы транзисторов. Когда мы говорим о сложности, то всегда есть какие-то недочеты и просчеты, которые могли сыграть злую шутку со смартфоном».

Эксперт отметил, что подобные случаи аппаратной уязвимости уже отмечались, правда, не имели такого масштабного характера, а относились к конкретным изделиям. «Несколько лет назад был случай подобной уязвимости с отдельными процессорами Intel. А если говорить про продукцию Apple, то это Iphone 3gs. Там была уязвимость в процессоре, поэтому можно было взламывать телефоны независимо ни от чего. Apple обновляла его операционную систему, но устройство оставалось уязвимым».

Что касается защиты от хакерских атак при имеющихся уязвимостях, то, по мнению Семенова, выход здесь один — избегать потенциально опасных сайтов и приложений в интернете. «Тут проблема возникает на таком сложном техническом уровне, что разобраться сможет только эксперт. А рядовому пользователю надо не скачивать пиратский софт, не заходить на подозрительные сайты и не открывать подозрительные ссылки в электронных письмах. Больше наверное и ничего не посоветуешь».

Еще одна рекомендация по противодействию хакерским атакам, которую одобрил наш собеседник, это привязка банковской карты не к смартфону, а к самому простому «мобильнику с кнопками». «Если мы говорим про мобильные устройства, то в принципе это грамотная рекомендация, я только не знаю, насколько люди ей следуют. Обычный кнопочный телефон не предназначен для того, чтобы устанавливать на него какой-то посторонний софт. Все подтверждения приходят обычной смс-кой».

Лучшее в “МК” – в короткой вечерней рассылке: подпишитесь на наш канал в Telegram